Sur les preuves, Firefox n'a plus a faire ces preuves
Chrome un petit peux encore
Opéra, complexe comme certain dès que tu commence à l'utilisé, ça vas mieux
Esthétique: match nul
Les navigateurs se ressemblent de plus en plus, allant vers un minimalisme initié par Chrome. Les menus et barres d'outils disparaissent pour gagner de la place. Firefox sur Mac et Safari PC restent cependant en retrait. Mention spéciale à Firefox qui permet de choisir en un clic entre la position des onglets au-dessus ou sous la barre d'adresse, selon les préférences de chacun.
Rapidité: match quasi nul, léger avantage Chrome
Les fameux bancs d'essai livrent des résultats différents, chaque navigateur étant souvent optimisé pour leurs tests maison. L'arbitre SunSpider lancé par ZdNet donne un cheveu d'avance à IE (version 32 bits) sur Chrome et Firefox mais sera sans doute dépassé dans deux mois. Globalement tous sont dans un mouchoir (sauf IE 64 bits qui se traîne car il n'a pas encore bénéficié du nouveau moteur javascript de Microsoft).
La guerre de la vitesse lancée par Chrome a clairement fait du bien. Désormais, il n'existe plus de navigateur «lent» –Firefox a enfin rattrapé son retard. En «conditions réelles», le temps de chargement des pages est quasi identique: moins de 20% de différence dans nos tests en moyenne (sur dix sites et cinq prises de chrono), avec des vainqueurs différents à chaque fois. Avec un filtre anti-pub activé, tous gagnent entre 50% et 75% de rapidité. Mais la vitesse de rendu des pages ne fait pas tout. Chrome garde une longueur d'avance sur le «ressenti», avec un navigateur globalement plus réactif, notamment au lancement et avec son «omnibox» surpuissante, surtout quand la fonction «Google Instant» est activée dans les options.
Compatibilité: IE rattrape son retard... et se tire une balle dans le pied
Performance: IE et Chrome gourmands, Opera bon élève
Fonctionnalités: Firefox reste une valeur sûre
Tout sur PC chez Tgames